2016年11月13日 星期日

台灣生育率低的常見迷思

生育率降低造成的勞動力短缺問題一直是大家所關心的,不過對於形成的原因卻很少有人肯認真面對問題的核心。一般人普遍的誤解,經濟不景氣,年輕人薪水過低,房價太高,造成生育率下降,但其實那都不是主要原因,但的確是經濟原因的原因造成生育率下降。


 台灣生育率低的問題特別嚴重,主因在大學普及率太高,女性受教育的機會大增,傳統女性進入婚姻的時期,現在女性卻在大學讀書,為自己的事業打拼,延後結婚的年紀。更嚴重的,因為受了教育,女性賺錢能力遠遠高於過去,不一定要靠男生養,進入婚姻的誘因大大降低,生小孩的機會成本也大增。例如沒有受教育的女生,生小孩意味放棄22K的工作,中山企管女生生小孩放棄工作,可能是意謂犧牲50K的工作。

 在台灣廣設大學之前,生育率最低的國家為俄羅斯,因為共產主義,大家都能讀大學,所以生育率很慘,但因為2007年,國際油價大漲,俄羅斯賺了很多錢,開始砸大錢實施社會福利政策,主要是針對婦女生育問題,經過約6年的時間,逐漸有了成效,這是台灣可能可以仿效的對象(政府沒有石油沒有錢)。

一般人的常見誤解:

1.年輕人薪水低,所以不生小孩:
 普遍來說,有錢人女性受教育高,生小孩影響工作所犧牲的機會成本很高,所以更不生小孩,所以台灣經濟弱勢的外籍新娘、原住民、低薪的市井小民反而生比較多,所以想靠拚經濟讓年輕人加薪,反而會害台灣生育率更加惡化。

2.台灣房價太高,背房貸就受不了,怎麼生小孩:
 即便是新加坡有社會福利住宅,新加坡的生育率還是低於台灣,因為新加坡人的女性教育水準又比台灣更高更普及。

3.現代經濟不景氣,小孩根本養不起:
 古代農夫全年無休,早上6點耕田到下午6點,工作12小時只為了吃飯,而且只要有天災還會吃不飽,何況不是人人有田可以耕作,飢荒餓死的狀況很多;現在人只要每天7-11罰站八小時,賺的錢不但可以溫飽,還有閒錢可以買apple手機,有就是說滿足吃飯這種需求,所需要花的工作時數遠低於古代,所以養小孩比過去輕鬆太多了。很明顯的,經濟比台灣好的新加坡、澳門生育率比台灣低,南韓也跟台灣差不多慘,反到失業率飆高,政府破產的希臘語快破產的義大利,生育率還比台灣高。

 影響生育率的問題有很多,包含避孕方式的增加,社會文化(日本歧視女性,男女同工不同酬,誘使職場女性回歸家庭生育)。但其生命自己會找到自己的出路,一種生物沒有天敵,可以上山下海,原本應該是無限制繁衍下去,最後耗盡地球資源造成世界末日,所以這種思想觸使中國共產黨的一胎化政策,就是怕人口過多資源不足,但生命卻自己找到自己的方式去降低數量,老莊的無為而治的智慧讓人驚豔,所以建議不用刻意改變。

資料來源:
1.各國生育率數據地圖
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

2.俄羅斯近年的出生率開始出現反彈
http://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000028250


BY第七組:黃源倫、林昱嶧、彭皓霆、葉承翰、謝金洲

1 則留言:

  1. 文中提及,一般人對於生育率可能出現的誤解,引證論述的方式來破除生育率低落的迷失固然振振有詞,但我們不認為這些因素不足以成為影響生育率的原因之一。

    以「現代經濟不景氣」這點來說,工作時數超越以前並不代表在現代社會的生存就比較容易,以經濟角度來說,談論不景氣尚須考慮幣值升貶、物價水準或其他綜合因子,可以賺錢的方式不少,花錢管道的增加更不在話下。

    舉例來說,2006年來自紐西蘭和澳洲的奶粉每公噸約是3000美元,2015年已漲至每公噸約9600美元,漲幅接近220%,而以台灣服務業部門每人平均月薪(一年計算)來看,2006年為NTW44350、2015年為NTW49861,薪資漲幅僅12.5%,也就是說,從事服務業工作的台灣夫妻在2015年所要負擔的奶粉價格,其實比2006年的做同樣工作的夫妻還要沉重。如此一來,又怎能說經濟不景氣不是影響生育率的原因呢?

    BY. 第11組:楊適戬、黃絜、林品瑄、黃宣宸、賴彥合

    回覆刪除