目前台灣的同婚議題吵得沸沸揚揚，我們這組打算藉由這個議題來探討衝突與協商的重要性。
雙方觀點（衝突）：
挺同婚：
1.結婚的權利大家皆平等
2.婚姻的定義應該因社會的變遷有所改變
3.宗教信仰並不是反對同婚的藉口
4.同志婚姻在許多國家都以合法化(15)
反同婚：
1. 孩子需要父母雙方的照顧
2. 擔心愛滋問題會因同婚而擴大
3. 同志婚姻合法的國家並不多，台灣並不用當個實驗品
4. 婚姻是由血緣建立的
協商過程：
草案建立：
2016年新立委上任後，因之前的平權草案已廢棄，故需重提同性婚姻草案。
在同年10月份時，立委送出了新的同性婚姻草案，總共有三個婚姻平權草案，（分別是立委尤美女、立委許毓仁及時代力量黨團所提出）。
挺同與反同雙方與政府的實際行動：
政府舉辦了讓雙方能公平表達他們意見的公聽會（時間分別為11/24及11/28）
挺同與反同雙方也透過集會遊行向政府表達他們的訴求（反同12/3，挺同12/10）
反同一方的訴求為：
1、堅持婚姻一男一女、一夫一妻、一生一世的價值
2、性解放教材一律趕出校園
挺同一方則以「讓生命不再逝去、為婚姻平權站出來音樂會」作為這次遊行的主軸
近況：
協商結果為，立法院司法及法制委員會初審通過「民法親屬編」修正草案，但有關「婚生推定」部分，以異性配偶為限。立法院審查了幾個婚姻平權的法案，尤美女版民法修正案成為台灣史上首度通過初審的同性婚法案。
結論：
本組認為藉由這個議題，我們對於衝突與協商的過程可以更加瞭解，挺同與反同雙方是藉由何種方式來說服對方接受自己的意見，並且政府方面又是用何種方式來嘗試解決問題，這些都是值得我們學習的地方。衝突是在討論的過程中一定會發生的，但真正重要的，是如何藉由衝突來創造你我雙方都可以接受的雙贏的局面。
資料來源：
婚姻平權草案：
1. http://www.pridewatch.tw/beta/
2. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1928582
其他相關：
3. https://theinitium.com/article/20161226-taiwan-daily-same-sex-marriage/
4. https://www.twreporter.org/a/marriage-equality-legislation
by 第7組：黃源倫、林昱嶧、彭皓霆、葉承翰、謝金洲
